AP0 Schritte 0.4 und 0.6: Antworten vom 05.10. und Claude Design 0.3 eingearbeitet
tests / ci (push) Canceled after 0s

- Fragenliste: erste Antworten von BauIn und ITM eingetragen, übrige Fragen auf „gestellt“
- Anmeldung mit eigenem Passwort, 2FA später Pflicht; keine E-Mails; Mehrfach-Upload ohne ZIP
- Nur Produktionsschlüssel: Tests rufen die echte API nie auf
- Stellungnahme BÜW und Österreich in Phase 2; „Vor dem Livegang zu klären“ in AP11
- Claude Design Stand 0.3 abgeglichen (AP13), Prüfmaske v4 in AP6
- Gitea von ITM als Push-Mirror eingetragen

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Christoph
2026-10-05 15:54:18 +02:00
co-authored by Claude Opus 5.5
parent 2143f4e955
commit f62541ff13
14 changed files with 288 additions and 159 deletions
+7 -3
View File
@@ -26,13 +26,17 @@ werden je nach Einstellung freigegeben. Bestätigte Fälle dienen als Referenzf
- AP6, AP7
- A23 (projektübergreifende Regeln?), A24 (Freigabe-Variante)
- Prototyp 0.3 (Regeldialog v3) weicht ab: Freigabe immer durch den Projektleiter, keine
Freigabe-Einstellung; Geltungsbereich nur Vertrag, PFA, Projekt. Unser Vorschlag an BauIn (A24)
war „ohne Freigabe“, später umstellbar. **E8.1 offen:** Prototyp übernehmen oder Einstellung
behalten?
## Schritte (grob)
- [ ] **8.1** Datenmodell Regeln und Versionen; Geltungsbereich Vertrag → PFA → Projekt →
Auftraggeber → Land; nie löschen
- [ ] **8.1** Datenmodell Regeln und Versionen; Geltungsbereich Vertrag → PFA → Projekt
(Auftraggeber und Land erst nach A23); nie löschen
- [ ] **8.2** Regeldialog aus der Prüfmaske: Vorformulierung, ähnliche Regeln
- [ ] **8.3** Freigabe-Einstellungen und Warteschlange „Zur Freigabe“
- [ ] **8.3** Freigabe nach E8.1 und Warteschlange „Zur Freigabe“
- [ ] **8.4** Regeln und Referenzfälle in Suche und Prompt einbeziehen; die speziellere Regel gewinnt
- [ ] **8.5** Wissensbasis: Regeln, Zur Freigabe, Referenzfälle, Allgemeine Dokumente