# AP1 – Fundament: CI, Rechte, Benutzer, Projekte, Upload, Protokoll

| | |
|---|---|
| Status | in Arbeit; Schritte ab 1.5 detailliert, warten auf Freigabe |
| Aufwand | 1,25 PW offen (mit Claude Code) |
| Zeitraum | KW 40–43 |
| Meilenstein | M1 (30.10.) |
| Freigabe | offen |

## Ziel

Benutzer melden sich an, sehen nur die Projekte, in denen sie Mitglied sind, legen Projekte mit
PFA und Verträgen an und laden LV-Pakete hoch. Jede wichtige Aktion wird protokolliert.

## Umfang

**Enthalten:**
- CI
- Rechtekonzept und Policies
- Benutzerverwaltung
- Projektverwaltung (Projekt, PFA, Verträge, Auftragnehmer, Mitglieder)
- Upload und Download im privaten Speicher, auch als ZIP
- Protokoll
- Länderstruktur

**Nicht enthalten:**
- GAEB-Import (AP5)
- Anmeldung mit dem Microsoft-Konto (erst nach Antwort B1, eigener Schritt)
- Endgültiges Design (AP13): Die Oberflächen entstehen zuerst mit TallStackUI-Standard und
  werden in AP13 angepasst.

## Voraussetzungen

- Fragen: A1 (Gliederung), A25 (Rollen), B1 (Anmeldung), B4 (Ordnerstruktur für ZIP)
- D5 (Actions-Runner auf dem Synology-Gitea)

## Entscheidungen

| Nr. | Frage | Vorschlag | Entschieden |
|---|---|---|---|
| E1.1 | Projektrollen über eigene Tabelle oder Spatie-Teams? | Eigene Tabelle `projekt_mitglieder` (umgesetzt); globale Rollen über Spatie | offen |
| E1.2 | Protokoll: Paket oder eigene Tabelle? | `spatie/laravel-activitylog` (MIT, verbreitet) | offen |
| E1.3 | Neue Benutzer: Einladung per E-Mail mit Link zum Passwort setzen, oder Admin vergibt Startpasswort? | Einladung per E-Mail (Mailpit in der Entwicklung) | offen |
| E1.4 | Benutzer löschen oder nur deaktivieren? | Nur deaktivieren, damit Protokoll und Zuordnungen erhalten bleiben | offen |
| E1.5 | Darf der Administrator Projektinhalte sehen? | Nein, nur wenn er Projektmitglied ist | offen (A25) |

## Schritte

- [x] **1.1** Entwicklungsumgebung, Repository, gitleaks-Hook
- [x] **1.2** Laravel 13, Livewire 4, TallStackUI 4, Fortify (2FA, Passkeys), Spatie,
  Mehrsprachigkeit
- [x] **1.3** Nicht-funktionale Grundlagen: keine externen Ressourcen (Test), `CLAUDE.md`, Tech-Stack-Doku
- [x] **1.4** Datenmodell Kern (`docs/datenmodell.md`). Umgesetzt vor Freigabe.
  - [ ] **1.4a** Review mit dir: Erklärung der Tabellen, Entscheidung E1.1
  - [ ] **1.4b** Anpassen nach den Antworten A1, A4, A8 und A10
- [ ] **1.5** CI in Gitea Actions:
  - Runner auf dem Synology prüfen bzw. einrichten (Skript von Claude Code, du führst es aus).
  - Workflow mit `composer install`, `npm run build`, Tests gegen MySQL, Pint (`--test`),
    PHPStan, Proxy-Tests und gitleaks.

  → Ergebnis: Jeder Push zeigt grün oder rot.
- [ ] **1.6** Rechtekonzept `docs/rechte.md` → Ergebnis: Rechte-Matrix zur Freigabe durch dich (vorläufig bis A25):
  - Rollen: global Administrator (optional Regelverantwortlicher); je Projekt Projektleiter,
    Bearbeiter, Leser
  - Matrix Aktion × Rolle: Projekt sehen, anlegen, bearbeiten, archivieren; Mitglieder verwalten;
    Dokumente hochladen, sehen, herunterladen; vertrauliche Dokumente; Nachträge anlegen,
    zuweisen, prüfen; Export; Regeln vorschlagen und freigeben; Verwaltung
  - Mandantentrennung und Regeln für archivierte Projekte (nur lesen)
- [ ] **1.7** Policies und Gates nach dem Rechtekonzept:
  - zentrale Abfrage „Projekte des Benutzers“
  - Mandanten-Scope
  - vertrauliche Dokumente nur für freigegebene Personen

  → Ergebnis: Je Aktion ein Test mit und einer ohne Berechtigung.
- [ ] **1.8** Benutzerverwaltung (Administrator):
  - Liste mit Suche
  - Anlegen (Einladung nach E1.3), Bearbeiten, Deaktivieren (E1.4)
  - Globale Rolle, Mandant, 2FA-Status

  → Ergebnis: Verwaltung → Benutzer.
- [ ] **1.9** Projektverwaltung:
  - Projektliste
  - Projekt anlegen in drei Schritten wie im Claude-Design-Entwurf: Projektdaten, PFA und Verträge
    mit Auftragnehmern, Mitglieder
  - Bearbeiten, Archivieren (schreibgeschützt)

  → Ergebnis: Projekte → Neues Projekt.
- [ ] **1.10** Upload und Download:
  - Speicher `storage/app/private/<mandant>/<projekt>/…`
  - Einzel- und ZIP-Upload bis 200 MB
  - Paarbildung PDF, X86, D86 nach Dateinamen; Zuordnung zu PFA und Vertrag zum Bestätigen
  - Prüfung von Dateityp und Größe, Erkennung von Duplikaten (sha256)
  - Download nur über eine Route mit Rechteprüfung

  → Ergebnis: LV-Paket hochladen, LVs als Datensätze mit Dokumenten.
- [ ] **1.11** Protokoll (E1.2):
  - Anmeldung (Erfolg und Fehlschlag)
  - Benutzer- und Rechteänderungen
  - Projektänderungen
  - Upload, Löschen, Herunterladen vertraulicher Dokumente
  - Einstellungen und Exporte

  → Ergebnis: Verwaltung → Protokoll mit Filter.
- [ ] **1.12** Länderstruktur:
  - Schnittstelle für länderspezifische Begriffe und Auswahllisten
  - Umsetzung für DE, AT nur als Platzhalter
  - Länderwahl nur bei mehr als einem freigeschalteten Land

## Abnahmekriterien

- Die Kriterien von M1 zu Benutzern, Projekten, Upload, Rechten und Protokoll sind erfüllt
  (`docs/projektplan.md`, Abschnitt 5).
- Ein Benutzer ohne Mitgliedschaft erhält auf jeder Projekt-, Dokument- und Download-URL 403 oder 404.
- CI ist grün.

## Tests

- Feature-Tests je Aktion mit und ohne Berechtigung, auch für andere Mandanten.
- Upload: Paarbildung, zu große Datei, falscher Typ, Duplikat, ZIP mit Ordnern.
- Protokolleinträge für die genannten Ereignisse.

## Risiken

- Die Rollen ändern sich nach A25. Deshalb das Konzept zuerst schriftlich und die Policies zentral halten.
- Große ZIPs: Upload-Grenzen in PHP, Nginx und Livewire abstimmen und testen.