ChristophandClaude Opus 5.5
f62541ff13
tests / ci (push) Canceled after 0s
- Fragenliste: erste Antworten von BauIn und ITM eingetragen, übrige Fragen auf „gestellt“ - Anmeldung mit eigenem Passwort, 2FA später Pflicht; keine E-Mails; Mehrfach-Upload ohne ZIP - Nur Produktionsschlüssel: Tests rufen die echte API nie auf - Stellungnahme BÜW und Österreich in Phase 2; „Vor dem Livegang zu klären“ in AP11 - Claude Design Stand 0.3 abgeglichen (AP13), Prüfmaske v4 in AP6 - Gitea von ITM als Push-Mirror eingetragen Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
62 lines
2.5 KiB
Markdown
62 lines
2.5 KiB
Markdown
# AP6 – Vorprüfung Stufe 1 und Prüfmaske
|
||
|
||
| | |
|
||
|---|---|
|
||
| Status | grob geplant, Detaillierung bis KW 45 |
|
||
| Aufwand | 1,25 PW |
|
||
| Zeitraum | KW 46–47 |
|
||
| Meilenstein | M2 |
|
||
| Freigabe | offen |
|
||
|
||
## Ziel
|
||
|
||
Für jede Position eines neuen Nachtrags stehen nach kurzer Zeit die wahrscheinlichsten Fundstellen
|
||
im Vertrag fest, noch ohne Sprachmodell. Der Bearbeiter prüft sie in der Prüfmaske, korrigiert sie
|
||
und setzt das Prüfergebnis.
|
||
|
||
## Umfang
|
||
|
||
**Enthalten:**
|
||
- Datenmodell für Prüfung, Fundstellen und Feedback
|
||
- Vorprüfungs-Job je Nachtrag, KI-Sicherheit aus Signalen
|
||
- Nachtragsliste, Prüfmaske v4 (ohne Sprachmodell-Teile)
|
||
- Feedback je Aspekt, Korrektur der Fundstelle, Prüfergebnis, Verlauf
|
||
|
||
**Nicht enthalten:**
|
||
- Einschätzung, Begründung und Bezugsposition durch das Sprachmodell (AP7)
|
||
- Regeln (AP8)
|
||
|
||
## Voraussetzungen
|
||
|
||
- AP4, AP5 (Nachtrags-Import), AP13
|
||
- Prüfmaske v4 von Claude Design (Stand 0.3, liegt vor)
|
||
- A9 (Werte des Prüfergebnisses)
|
||
|
||
## Schritte (grob)
|
||
|
||
- [ ] **6.1** Datenmodell:
|
||
- `pruefungen` je Nachtragsposition: Status, KI-Sicherheit, Prüfergebnis, Kommentar, bearbeitet von
|
||
- `fundstellen`: LV-Element, Rang, Wert, Suchbereich
|
||
- `feedback`: Aspekt, Antwort, Korrektur. Laut Prototyp 0.3: Fundstelle als Auswahl mit
|
||
„Auswahl bestätigen“ (gewählt: Kandidat, „keine“ oder „suche“); Prüfergebnis und Begründung
|
||
mit Ja / Nein. Jede Antwort wird sofort als Entwurf gespeichert. Ändert sich die bestätigte
|
||
Fundstelle, werden Prüfergebnis und Begründung neu angefordert und ihre Antworten
|
||
zurückgesetzt.
|
||
- [ ] **6.2** Vorprüfungs-Job: alle Positionen suchen (AP4), reranken, Fundstellen speichern,
|
||
Nachtrag auf „vorgeprüft“ setzen, Benachrichtigung
|
||
- [ ] **6.3** KI-Sicherheit aus Signalen: Wert der besten Fundstelle, Abstand zur zweiten, Art der
|
||
Fundstelle; „Warum?“-Erklärung
|
||
- [ ] **6.4** Nachtragsliste im Projekt und Positionsspalte mit Filter
|
||
- [ ] **6.5** Prüfmaske v4 mit drei Spalten:
|
||
- Fundstellen, Prüfergebnis, Begründung (Platzhalter bis AP7)
|
||
- Original-Nachtrag, Anschreiben und Quellen als Reiter
|
||
- [ ] **6.6** Feedback und Korrektur: richtige Fundstelle wählen, selbst suchen oder „keine
|
||
Fundstelle“; Prüfergebnis; Verlauf
|
||
- [ ] **6.7** Erste Messung: richtige Fundstelle unter den ersten drei (synthetische Fälle, auf
|
||
Staging mit echten Fällen)
|
||
|
||
## Abnahmekriterien
|
||
|
||
- Die Kriterien von M2 zur Vorprüfung sind erfüllt.
|
||
- „Speichern, weiter“ funktioniert erst, wenn alle drei Aspekte bewertet sind.
|